MUERTE DE ILDA GOYOCHEA: «LA PACIENTE ESTABA INCONSCIENTE, NUNCA HABLÓ EN ERI»

Esto lo indicó la abogada defensora de los detenidos, Soledad Varas, quien desmintió que una profesional de la clínica haya declarado que la fallecida haya intentado advertir sobre una situación violenta. «Fue un accidente», sentenció.

La investigación por la muerte de Ilda Beatriz Goyochea, de 32 años, volvió a tener un movimiento judicial relevante. La justicia riojana declaró la nulidad de las indagatorias realizadas a los dos jóvenes detenidos por el caso y dispuso que sean nuevamente convocados a declarar este lunes.

La medida fue cuestionada por la defensa desde el inicio del expediente. En diálogo con RadioVirtual Radio, la abogada Soledad Varas explicó que planteó la nulidad de la acusación porque, según sostuvo, sus defendidos fueron indagados luego de que se les leyera una acusación diferente y ampliada respecto de aquella de la que habían sido previamente notificados.

También te puede interesar: Lo buscaba la Justicia de Córdoba: cayó en Loreto y le secuestran una moto

"Las irregularidades que detectamos en la acusación fueron motivo de un incidente de nulidad", explicó la letrada, quien señaló que el hábeas corpus presentado por la defensa fue la vía utilizada para llevar esos planteos ante la Cámara Penal.

Varas remarcó que la declaración de nulidad no implica que se detenga la investigación. "La libertad de los imputados es una cosa y otra cosa es la investigación", sostuvo. Ahora, los dos detenidos deberán volver a prestar declaración.

La muerte de Ilda y el origen de la investigación

También te puede interesar: El Episcopado financiará visita de León XIV con una colecta

El caso comenzó a investigarse luego de que Ilda Goyochea sufriera una profunda herida cortante en el cuello durante una reunión en una vivienda del barrio Infantería II de la ciudad de La Rioja.

La primera versión conocida indicaba que la joven habría caído accidentalmente sobre una copa de vidrio, que se rompió como consecuencia del impacto y le provocó una grave lesión en el cuello. Esa fue la explicación sostenida por las dos personas que se encontraban con ella en el momento del hecho.

Ilda fue trasladada inicialmente a la Clínica ERI y posteriormente derivada al Hospital Enrique Vera Barros debido a la gravedad de su estado. Finalmente, Ilda falleció el 16 de julio.

También te puede interesar: Caída del consumo pyme: las ventas minoristas se retrajeron 3,8% durante el mes de julio

En paralelo, la investigación judicial había tomado otro rumbo. Las dos personas que estaban con Ilda al momento del hecho fueron detenidas por orden judicial y la Justicia comenzó a profundizar las circunstancias en las que se produjo la herida.

En las primeras etapas, el propio ministro de Seguridad, Justicia y Derechos Humanos, Miguel Zárate, había explicado que se investigaba si lo ocurrido había sido efectivamente un accidente, tal como sostenían los testigos, y confirmó que se habían recopilado filmaciones y otros elementos para reconstruir los momentos previos y posteriores al hecho.

La versión de la familia

También te puede interesar: Estafas: auditores, fiscal centran su retina en planes caídos y 0 km. sin entregar en concesionaria

La familia de Ilda también decidió intervenir formalmente en la causa. El abogado Fernando Brizuela explicó a Radio Virtual que la familia tenía dudas sobre las circunstancias en las que se produjo la herida y presentó una denuncia penal para que se investigara lo sucedido.

El letrado aclaró que la familia no acusó directamente a ninguna persona, sino que buscó que la Justicia determine qué ocurrió aquella noche. También señaló que la calificación legal podía modificarse a partir del fallecimiento de Ilda y de los resultados de la investigación.

La defensa desmintió una supuesta advertencia de Ilda

También te puede interesar: Atrincherado, alteró al Bº Marco Antonio en amanecer de Quimilí

Uno de los puntos que Varas cuestionó especialmente en la entrevista con Radio Virtual fue una versión relacionada con una supuesta manifestación que Ilda habría realizado mientras era asistida en la Clínica ERI.

La abogada fue categórica: "Es falso lo de la médica de la Clínica ERI". Según explicó, la única médica que declaró en la causa sostuvo que Ilda llegó inconsciente, que nunca habló y que tampoco realizó movimientos voluntarios. Varas agregó que el anestesista habría confirmado esa misma circunstancia.

«Es falso lo de la médica de la Clinica Eri, la única médica que declaró dijo que la paciente estaba inconsciente, nunca habló, nunca hizo ningún movimiento voluntario y el anestesista lo confirmó», recalcó la letrada a Riojavirtual.

La cuestión no es menor porque, durante las primeras horas de la investigación, se había mencionado la posibilidad de que la joven hubiera realizado alguna manifestación mientras recibía asistencia médica. El ministro Zárate había confirmado que esa versión era objeto de investigación y que, según las declaraciones de quienes la atendieron inicialmente, Ilda había llegado inconsciente a la clínica.

Ahora, la defensa busca que esa cuestión quede definitivamente aclarada dentro del expediente.

Nuevas pericias y cámaras de seguridad

Mientras se discuten las condiciones de las indagatorias, la investigación continúa con otras medidas.

Varas confirmó que la pericia sobre los dispositivos tecnológicos fue adelantada para este martes. También señaló que serán revisadas las tarjetas de memoria de las cámaras de seguridad, elementos que podrían resultar relevantes para reconstruir los movimientos y las circunstancias que rodearon el hecho.

El análisis de teléfonos, dispositivos y registros de cámaras ya había sido señalado como una de las medidas centrales para establecer qué ocurrió antes y después de la lesión.

Por ahora, la Justicia deberá avanzar con esos elementos antes de establecer definitivamente cómo se produjo la muerte de Ilda Goyochea.

La defensa mantiene su postura: "Este hecho fue un accidente", afirmó Soledad Varas.

comentarios