La Justicia rechazó el pedido de Cristina Kirchner y mantuvo todas las condiciones de su prisión domiciliaria
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó que la expresidenta deberá seguir usando tobillera electrónica, conservará el régimen restringido de visitas y continuará con las limitaciones para acceder a la terraza del edific…

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó que la expresidenta deberá seguir usando tobillera electrónica, conservará el régimen restringido de visitas y continuará con las limitaciones para acceder a la terraza del edificio donde cumple la condena por la causa Vialidad.
Por
La Justicia rechazó el pedido de Cristina Kirchner y mantuvo todas las condiciones de su prisión domiciliaria La Justicia rechazó el pedido de Cristina Kirchner y mantuvo todas las condiciones de su prisión domiciliaria
También te puede interesar: Dos diplomaturas en Derecho Laboral
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó este viernes el recurso presentado por la defensa de Cristina Kirchner y confirmó todas las condiciones que regulan su prisión domiciliaria. De esta manera, la expresidenta continuará bajo el mismo régimen de visitas, deberá seguir utilizando la tobillera electrónica y mantendrá las restricciones para acceder a la terraza del edificio donde cumple la condena por la causa Vialidad.
La decisión fue adoptada por la Sala IV del máximo tribunal penal, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, quienes ratificaron la resolución dictada a comienzos de junio por el juez de ejecución del Tribunal Oral Federal N.º 2.
También te puede interesar:
También te puede interesar: Capacitación en Rendición de Cuentas en Tumbaya
La defensa de la exmandataria había solicitado una flexibilización de las condiciones de detención. Entre los planteos figuraban la eliminación de las restricciones para recibir visitas, el retiro del dispositivo de monitoreo electrónico y la posibilidad de utilizar con mayor libertad la terraza del edificio ubicado en la calle San José 1111, donde cumple la pena de seis años de prisión.
Sin embargo, los magistrados concluyeron que no existen elementos nuevos que justifiquen modificar el régimen vigente y rechazaron cada uno de los pedidos.
Uno de los argumentos de la defensa fue que Cristina Kirchner cumplió durante un año todas las reglas impuestas por la Justicia, sin registrar incumplimientos ni incidentes con los organismos encargados del control de la prisión domiciliaria.
También te puede interesar: El Registro Civil desmiente negligencia administrativa
No obstante, la Cámara sostuvo que ese comportamiento no constituye un motivo suficiente para flexibilizar las condiciones. Por el contrario, señaló que el cumplimiento de las reglas fue precisamente lo que permitió sostener el beneficio de la prisión domiciliaria y que las medidas de control continúan siendo razonables para garantizar la ejecución de la pena.
Los jueces también descartaron el planteo basado en el principio de progresividad previsto en la Ley de Ejecución Penal. En el fallo explicaron que ese sistema está diseñado para las personas privadas de la libertad en establecimientos penitenciarios y no implica una flexibilización automática de las condiciones de una prisión domiciliaria, considerada una modalidad excepcional de cumplimiento de condena.
Visitas, tobillera y uso de la terraza
También te puede interesar: Mejora parque automotor
Respecto del régimen de visitas, la Cámara recordó que las actuales restricciones fueron establecidas luego de un episodio ocurrido en noviembre de 2025, cuando la expresidenta recibió de manera simultánea a nueve personas en su domicilio. Si bien todas integraban el listado presentado por su defensa, el tribunal entendió que ese encuentro no había sido autorizado expresamente y decidió endurecer las condiciones.
Desde entonces, las visitas de terceros deben contar con autorización judicial previa y están limitadas a un máximo de dos jornadas semanales, con una duración de hasta dos horas y un tope de tres personas por encuentro. Ese esquema fue nuevamente ratificado.
En cuanto a la tobillera electrónica, los magistrados rechazaron el planteo de la defensa, que sostenía que el monitoreo ya no era necesario debido al correcto comportamiento de la expresidenta y a la custodia permanente en el domicilio.


