Fuerte repudio de Patricia Bullrich a Gildo Insfrán por la condena a un equipo periodístico en Formosa

La senadora cuestionó duramente al gobernador formoseño luego de que la Justicia provincial impusiera penas de arresto o multas económicas a un grupo de comunicadores. ADEPA y FOPEA rechazaron el fallo judicial y alertaron sobre la criminalización de la labor informativa.

A través de su cuenta oficial en X, Bullrich se refiró a la situación de los periodistas formoseños (Foto Google).

Por

Fuerte repudio de Patricia Bullrich a Gildo Insfrán por la condena a un equipo periodístico en Formosa Fuerte repudio de Patricia Bullrich a Gildo Insfrán por la condena a un equipo periodístico en Formosa

La reciente decisión de la Justicia de Formosa de sancionar a un equipo de comunicadores que se encontraba realizando un informe en la provincia generó fuertes repercusiones políticas e institucionales. La senadora Patricia Bullrich apuntó directamente contra el gobernador Gildo Insfrán, cuestionó las restricciones para trabajar en el distrito y exigió que "la libertad de prensa se respeta".

A través de una publicación en su cuenta oficial de la red social X, la legisladora no ocultó su malestar frente a la resolución y apuntó contra el mandatario provincial: "En Formosa, hacer periodismo puede costarte cinco días de arresto. Para sorpresa de nadie y crítica de pocos, Insfrán cree que la provincia y los formoseños le pertenecen. ¿Pedir permiso para hablar con ciudadanos? ¿Qué clase de libertad y democracia hay en Formosa? La libertad de prensa se respeta. Y a los feudalismos dictatoriales les queda poco".

También te puede interesar:

Los detalles de la condena

Las expresiones de la senadora surgieron como respuesta al fallo emitido por el Juzgado de Paz de Menor Cuantía de Las Lomitas. Allí, el juez Omar Padilla dictó la sentencia N° 351/2026, la cual impone "cinco días de arresto" para cuatro trabajadores de prensa. La medida establece además que la pena privativa de la libertad puede ser reemplazada mediante el pago de una multa fijada en 282.550 pesos por cada uno de los condenados.

La disposición judicial recayó sobre la cronista Micaela Urdinez, el director audiovisual Javier Federico Corbalán, el camarógrafo Lautaro Martín Guillamondegui y el sonidista Joaquín Rajadel. Según el argumento del magistrado, el equipo periodístico violó el artículo 73 del Código de Faltas de Formosa al no contar con un carnet habilitante y por realizar su trabajo sin una autorización previa.

El origen del conflicto en Las Lomitas

El episodio que derivó en la condena tuvo lugar en septiembre de 2025. En aquel momento, los cuatro afectados se encontraban en la provincia trabajando para el proyecto "Hambre de Futuro" (La Nación), con el propósito de entrevistar y registrar la realidad en la que viven los habitantes de la comunidad originaria San José, situada en la zona de Las Lomitas.

Durante la realización del informe, personal de la policía interceptó al equipo y los trasladó hasta una dependencia de seguridad. Los comunicadores permanecieron demorados alrededor de dos horas mientras se los notificaba sobre la existencia de una denuncia en su contra. La presentación había sido firmada por Guillermo López, el cacique de la comunidad, aunque tiempo después el propio referente originario aclaró que no sabía qué era lo que había firmado.

El rechazo de las entidades de prensa

El fallo de la Justicia formoseña despertó una rápida condena por parte de las instituciones que agrupan a los medios y profesionales del país. Tanto el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) como la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) repudiaron la sanción impuesta a los trabajadores por el simple hecho de ejercer su profesión.

Por un lado, desde FOPEA advirtieron sobre la gravedad de criminalizar la labor periodística. En sintonía, ADEPA recordó de manera tajante que en la República Argentina no existe ninguna normativa que exija contar con una matrícula, autorización estatal o licencia para poder desempeñarse como periodista.