El rechazo del COFEMA profundizó la falta de consenso sobre la ley que impulsa el Gobierno Nacional

Por Redacción NUEVA RIOJA

A horas de la sesión prevista en el Senado, el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privadavolvió a exhibir las dificultades del Gobierno nacional para construir los consensos necesarios para su aprobación. La decisión de retirar el capítulo referido a la flexibilización de la Ley de Tierras fue apenas uno de los síntomas de un escenario político más complejo, en el que todavía persisten fuertes cuestionamientos sobre otros aspectos centrales de la iniciativa.

Fuentes parlamentarias consultadas por Nueva Rioja señalaron que las modificaciones propuestas a la Ley Nacional de Manejo del Fuego tampoco cuentan, hasta el momento, con el respaldo suficiente dentro del Senado, situación que mantiene abierto otro de los focos de conflicto del proyecto oficial.

También te puede interesar: Refuerzan obras preventivas en los ríos Dulce y Salado ante posibles lluvias por El Niño

En ese contexto, durante la jornada del miércoles se reunió el Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA), organismo que nuclea a las autoridades ambientales de todas las provincias, y resolvió aconsejar la no aprobación de las modificaciones impulsadas por el Gobierno en materia ambiental.

La definición del organismo incorporó un nuevo elemento de presión política sobre un proyecto que ya llegaba con dificultades para reunir mayorías y dejó en evidencia el debilitamiento que el Gobierno Nacional atraviesa por estas horas para lograr avanzar. Si bien el pronunciamiento del COFEMA no tiene carácter vinculante, su posición representa la mirada institucional de las provincias sobre un capítulo sensible de la iniciativa, particularmente el referido a la protección ambiental y al manejo del fuego.

Uno de los datos políticos más relevantes de la jornada fue que, antes de la reunión del COFEMA, la Secretaría de Turismo, Ambiente y Deportes de la Nación solicitó formalmente que el organismo postergara el tratamiento del tema. En una nota dirigida a su presidente, el secretario Daniel Scioli argumentó que el proyecto continuaba en trámite legislativo y que un pronunciamiento podía recaer sobre un texto que aún estaba sujeto a modificaciones.

También te puede interesar: Rejal: "La marcha atrás con las tierras no garantiza que el Gobierno tenga los votos para aprobar el resto de la ley"

Sin embargo, el Consejo mantuvo la convocatoria prevista y emitió igualmente su resolución, incorporando un nuevo factor de tensión en la antesala del debate parlamentario.

La marcha atrás del Gobierno respecto del capítulo sobre extranjerización de tierras dejó en evidencia las dificultades del oficialismo para consolidar una mayoría estable en el Senado. No obstante, distintas fuentes consultadas por este medio coinciden en que las objeciones no se limitan a ese punto, sino que alcanzan también a las modificaciones sobre manejo del fuego y otros aspectos del proyecto.

En ese sentido, remarcan que la iniciativa llegó al recinto luego de un extenso proceso de negociación política, reflejado en 17 versiones diferentes del texto y cuatro postergaciones de su tratamiento, una secuencia que expone las dificultades del oficialismo para alcanzar los acuerdos necesarios antes de la votación.

También te puede interesar: La receta de Ricardo Arriazu para volver Argentina "un país más viable"

El debate adquiere una relevancia particular para La Rioja. Además de haber quedado en el centro de la discusión nacional por el antecedente de Valle Hermoso en el capítulo vinculado a la Ley de Tierras, la provincia también sigue con atención las modificaciones propuestas a la Ley Nacional de Manejo del Fuego, una norma con impacto directo sobre el manejo de áreas naturales, zonas rurales y regiones que en los últimos años enfrentaron reiterados incendios forestales.