CASO LEDO. RESPALDO A FALLO QUE REVOCÓ ABSOLUCIÓN DE CESAR MILANI

Viviana Reinoso, abogada de la familia de Agapito Ledo, riojano desaparecido durante la última dictadura en Tucumán, consideró positivo que se ordene a la justicia federal dictar un nuevo fallo en la causa donde se investiga que rol tuvo el ex jefe del Ejército.

Desde La Rioja, la abogada querellante de la familia Ledo, Viviana Reinoso, expresó su satisfacción por la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dejó sin efecto la absolución del exjefe del Ejército César Milani en la causa que investiga si tuvo o no participación en la desaparición del conscripto riojano Alberto Agapito Ledo en la última dictadura.

En diálogo con RiojaVirtual Radio 93.9, Reinoso explicó que la familia llegó hasta la Corte luego de que fueran rechazados los distintos planteos realizados durante el proceso. "Muy satisfechos con el fallo de la Corte, lo estábamos esperando. Llegamos en queja, porque todos los planteos fueron negados", señaló.

Según explicó la abogada, la Corte consideró que la sentencia que había absuelto a Milani no había analizado de manera integral las pruebas incorporadas a la causa y, por ese motivo, dispuso que se dicte un nuevo pronunciamiento.

"Es un fallo muy fundado que entra a analizar las pruebas y revoca la absolución de Milani, y envía a la Cámara de Casación Penal nuevamente para que dicte un nuevo fallo", sostuvo Reinoso.

La abogada calificó de "arbitrario" al fallo anterior y destacó especialmente uno de los elementos que, según indicó, fue señalado por la Corte: un interrogatorio realizado a Milani cuando iba a ser designado jefe del Ejército, en el que habría reconocido haber intervenido en las actuaciones vinculadas con la supuesta deserción de Ledo.

"Todo lo que consignó Milani en ese sumario de deserción de Ledo es falso", afirmó Reinoso durante la entrevista.

No habrá un nuevo juicio

La representante de la familia Ledo aclaró además que la resolución de la Corte no implica comenzar nuevamente todo el proceso judicial. Según explicó, la Cámara de Casación Penal deberá dictar un nuevo fallo, con una nueva composición y teniendo en cuenta las observaciones formuladas por el máximo tribunal.

"No hay nuevo proceso, la Cámara de Casación Penal deberá realizar un nuevo fallo con la nueva composición y dictarse un nuevo fallo ajustado a derecho", explicó.

Alberto Agapito Ledo era un joven riojano que cumplía el servicio militar obligatorio cuando fue trasladado a Tucumán en 1976. La noche del 17 al 18 de junio de ese año fue retirado del campamento donde se encontraba la comisión militar y desde entonces permanece desaparecido. En el juicio realizado en 2019, el Tribunal Oral Federal de Tucumán condenó a Esteban Sanguinetti y absolvió a Milani.

Milani había sido juzgado por su presunta participación en el encubrimiento de la desaparición de Ledo mediante la confección de actuaciones que presentaban al conscripto como desertor. La Fiscalía había sostenido durante aquel juicio que esas actuaciones contenían información falsa.

Reinoso también vinculó el caso con el contexto represivo de la última dictadura militar y el denominado Operativo Independencia. "Esto ocurrió en el marco del Operativo Independencia, en la denominada lucha contra la subversión, y la Corte dice que Alberto Ledo era un perseguido político", sostuvo.

De esta manera, el expediente deberá volver al ámbito del Tribunal Oral Federal de Tucumán para que se dicte un nuevo pronunciamiento, luego de que la Corte Suprema dejara sin efecto la absolución que había beneficiado a Milani.

comentarios