Berlanga pidió "justicia" y advirtió que "no hay grises" en el caso Vélez vs. Boca
El presidente del Fortín se refirió al reclamo por la inclusión de seis extranjeros del Xeneize en el duelo por Copa Argentina. "No encuentro por qué nos digan que no", expresó.

El presidente del Fortín se refirió al reclamo por la inclusión de seis extranjeros del Xeneize en el duelo por Copa Argentina. "No encuentro por qué nos digan que no", expresó.
Fabián Berlanga, presidente de Vélez, rompió el silencio sobre el reclamo por la inclusión de seis extranjeros de Boca en el duelo de octavos de final de la Copa Argentina, donde el equipo del Vasco Arruabarrena selló la clasificación por penales: exigió "justicia" y afirmó que "no hay grises" en el caso.
En el documento oficial se detalla que el conjunto de Liniers solicitó que se declare la alineación indebida de Boca y se sancione al club con la derrota por retirada o renuncia, sumado a que "se registre el resultado de Vélez 3-0 Boca, conforme a los artículos 18.2, que es el de la alineación indebida, y 26.1 del Código Disciplinario".
También te puede interesar: Partidos de hoy martes, por Champions League: cruces, horarios y TV
"Lo que corresponde es el Art. 18, que Vélez ganó el partido 3-0. Después podrán inventar un montón de cosas", expresó el mandatario en una entrevista en DSports Radio (FM 103.1). Ya añadió: "No encuentro por qué nos digan que no. Será una decisión del Tribunal y después la gente tendrá que juzgarla (...) Se dijeron un montón de barbaridades que no tenían sentido, como que la residencia habilitaba a que puedan jugar".
"Cuando vimos la planilla al otro día, nos llamó la atención inmediatamente. Contamos dos o tres veces y vimos que eran seis. Hicimos las averiguaciones y ninguno tenía la doble ciudadanía, que no hay que confundirla con la residencia", aseguró Berlanga.
El Xeneize argumenta que no están en infracción porque Ángel Romero estuvo en el banco y no ingresó. el artículo 18 que utiliza el término participe "debe interpretarse en relación con la concreta condición de elegibilidad infringida". En otras palabras, el argumento sostiene que el paraguayo no jugó por decisión táctita, pero estaba disponible para el Vasco Arruabarrena. Por eso, parte el presidente del Fortín, "participa del partido". "Estaba en el juego, el árbitro podía amonestarlo o expulsarlo", argumentó.
También te puede interesar: «Me entristece muchísimo»: la sorpresa de Alexis Mac Allister al enterarse de que Liverpool no le renovará el contrato
"La planilla que recibe el árbitro es muy clara, los seis jugadores en discusión tienen al lado del nombre una banderita. No es así con los que tienen doble ciudadanía", explicó Berlanga. Y añadió: "Siempre estuvimos convencidos de hacer la presentación, necesitábamos tener la seguridad de que los extranjeros no tenían la doble ciudadanía".
Además, el presidente de Vélez le respondió a Juan Román Riquelme, quien había afirmado que "los partidos se ganan en la cancha"."Con ese criterio, que cambien el reglamento. Sino yo tengo hoy un jugador con cinco amarillas y el fin de semana lo uso, total los partidos se ganan en la cancha", lanzó el máximo dirigente de la institución de Liniers.
Ahora solo resta esperar que el Tribuna de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) tome una decisión. El presidente de Vélez, Fabián Berlanga, anticipó el lunes que se conocerá el próximo jueves 17 de septiembre, a días de la fecha estipulada para el encuentro de cuartos de final entre Racing y el clasificado de la llave entre Boca, que ganó el encuentro, y Vélez, que reclamó.


